Política

Por Caetano Augusto / 18 de outubro de 2017

Dos 44 senadores que votaram ontem para derrubar as medidas cautelares impostas ao tucano Aécio Neves (MG), ao menos 19 (43,2%) são alvo da Operação Lava Jato. A maior parte deles (10) é do PMDB, partido que mais deu votos a favor do senador mineiro – foram 18 no total.

Apenas dois senadores do PMDB votaram por manter a decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) que afastou e determinou o recolhimento noturno de Aécio. Foram contrários ao tucano Kátia Abreu (PMDB-TO), também alvo da Lava Jato, e Roberto Requião (PMDB-PR).

Também partiu dos investigados as defesas mais enfáticas para que o Senado barrasse as restrições impostas a Aécio.

O líder do governo, Romero Jucá (PMDB-RR), por exemplo, foi um dos cinco a discursar em defesa do tucano. Mesmo em recuperação de uma cirurgia, ele descumpriu recomendação médica para participar da sessão e ajudar a “salvar” o colega.

“Quis Deus que eu tivesse a saúde para que, depois de operado, estivesse aqui hoje também para falar desta tribuna como último orador”, disse o senador no discurso.

Também fazem parte da lista nomes como Renan Calheiros (PMDB-AL), Jader Barbalho (PMDB-MA) e Valdir Raupp (PMDB-RR). No PSDB, que deu 10 dos 11 votos possíveis a favor do correligionário, três senadores são alvo da Lava Jato: Antonio Anastasia (MG), Cássio Cunha Lima (PB) e José Serra (SP). Apenas Ricardo Ferraço (ES), também investigado, não compareceu à votação.

Dos 26 que votaram contra o tucano, seis são alvo da Lava Jato. Entre eles o senador Lindbergh Farias (PT-RJ), líder da bancada. O partido chegou a divulgar uma nota, logo após o afastamento de Aécio, na qual defendeu o enfrentamento com o Supremo, mas recuou após repercussão negativa.

Os parlamentares citados negam qualquer irregularidade.

Por: UOL

Por Caetano Augusto / 4 de outubro de 2017

O Tribunal Regional Eleitoral – TRE/BA suspendeu ontem, 03 de Outubro, processo que envolve pedido de cassação do Prefeito José Souza Alves (Deca) – PSD, Tarciso Batista Pereira (Tarcísio de Edgar) – PDT, e Alexandre Leite Alves (Alex de Deca) – PSD.

O Juiz Relator, Diego Freitas Ribeiro, suspendeu o andamento da ação eleitoral ajuizada pelo Partido e Coligação do candidato derrotado nas Eleições de 2016, Gerson Souza Ribeiro. De modo que, a audiência de Instrução e Julgamento que seria realizada em 18 de Outubro fica cancelada, não havendo previsão para o seu regular andamento. Estando os demais atos do processo suspensos até julgamento pelo TRE/BA acerca do pleito formulado pelos candidatos eleitos, podendo ocasionar na anulação de toda a Ação de Investigação Judicial – AIJE.

Por: Caetano Augusto

Por Caetano Augusto / 2 de outubro de 2017

Este foi o questionamento do deputado Luciano Ribeiro (DEM), durante discurso na Assembleia Legislativa, manifestando-se ao pronunciamento do deputado Adolfo Menezes, que elogiou o trabalho do governador Rui Costa (PT). “Será que só os meus olhos não enxergam as obras que o governador faz? Se eu for de Caculé a Condeúba, passo naquela terrível estrada que o governador não tem coragem de fazer. Se eu for de Licínio a Urandi, tenho que passar naquela estrada que o governador não tem olhos. Se eu for a Tanhaçu, tem aquela ponte que já matou tantas pessoas e que nunca foi duplicada”, listou o deputado.

O parlamentar também citou os problemas na saúde, educação, segurança pública e de falta de água no Estado. “Temos cidade pacatas do sertão com tiros e roubos em plena luz do dia; problemas de regulação deixam a saúde em caos; em Tanhaçu foi onde o governador fez a primeira visita na escola quando assumiu o mandato e está até hoje sem as obras prometidas; Tanhaçu, Guajeru, Rio do Antônio, Ibitira, e demais população do semiárido está a passar sede… Queremos um governo que trabalhe de fato e trabalhe para todos, e com ações concretas”, salientou Ribeiro.

Por: ASCOM

Por Caetano Augusto / 21 de setembro de 2017

O deputado estadual Luciano Ribeiro (DEM) em pronunciamento na tribuna da Assembleia Legislativa do Estado da Bahia, no dia 19 de setembro, avaliou o custo gerado pela inexistência do Centro de Convenções, que chega a um prejuízo de R$ 200 milhões por ano, especialmente pela característica essencialmente turística de Salvador. Diante da decisão do Governo do Estado de construir outro Centro de Convenções e não reformar o atual, o deputado Luciano Ribeiro conclamou a Casa legislativa para uma discussão. “Não podemos admitir uma decisão imposta, de cima para baixo, sem reflexão, sem ouvir a sociedade, e visivelmente equivocada. Na Bahia estamos vendo um instrumento que era para gerar receitas, dando prejuízo. Não podemos aceitar isso. A reforma seria muito menos dispendiosa, mais rápida, além do fato de que já existe toda uma infraestrutura pronta, com investimentos terceirizados envolvidos, como rede hoteleira e restaurantes, que atendem o atual Centro”, contestou Ribeiro a favor de uma decisão mais sensata e melhor para a Bahia.